SBS <사임당, 빛의 일기>(이하 <사임당>)의 시청률이 7회만에 한 자리 수(9.7%, 닐슨코리아 기준)로 떨어졌다. 그래도 지난 주 방영한 6회에서 시청률이 전회(10.7%)에 비해 소폭 상승(12%)했기 때문에 앞으로 오를 것이라고 생각했던 <사임당> 제작진으로서는 끝까지 받고 싶지 않았던 성적표를 받아야만 했다. 




게다가 <사임당>은 30부작으로 100% 사전 제작된 드라마인데, 7회에서부터 시청률이 한 자리 수를 기록 하다니. 처음에는 저조한 시청률로 시작하더라도 차츰 입소문을 통해 시청률이 오르는 사례는 꽤 있다. 하지만 <사임당>은 높은 시청률(16.3%, 2회)로 시작하다가 계속 떨어지는 추세이고, 인터넷 상에서 재미없는 드라마로 소문이 퍼진 지 오래라, 경쟁작이 KBS <김과장>이 끝나고, 그 후속작이 별로야만 그제서야 시청률이 오를 것 같다. 물론, 재미없는 드라마가 또 다른 재미없는 드라마의 시청률을 올려준다는 보장은 없지만 말이다. 


<사임당>의 거듭된 추락은 MBC <대장금> 이후 13년만에 드라마에 복귀하는 이영애에게도 적지 않은 타격이다. 일부 네티즌들은 <사임당> 부진의 원인으로 타이틀롤을 맡은 이영애를 지목하기도 한다. '대장금'을 찍고 있는지, '사임당' 연기를 하고 있는지 도무지 분간할 수 없는 일관된 연기력. 그래도 남자 주인공이 여자 주인공의 부족한 면을 채워주면 좋을 텐데, 안타깝게도 극 중 이영애의 파트너인 송승헌의 연기력 또한 누구를 걱정할 상황이 되지 못한다. 


드라마가 재미라도 있으면  주인공들의 연기가 어느 정도 묻힐 수도 있는데, <사임당>은 2017년을 살고있는 시청자들이 좋아하지 않는 요소만 잔뜩 보여주는 신기한 재주를 가졌다. 여주인공의 궁상. 여주인공을 잊지 못해 그 주위를 맴도는 남주인공, 여주인공과 남주인공 사이를 시기하며 온갖 악행을 담당하는 서브 여주, 여주인공에게 민폐만 끼치는 주변 인물들. <사임당>을 보다 보면 없던 암도 생길 정도로 답답함의 진수를 보여 준다.  


만약 <사임당>이 아침 드라마, 혹은 주말 드라마라면 시청률 20% 이상은 기본으로 찍고 갈 수 있겠지만, <사임당>은 평일 수, 목 드라마이다. 게다가 이제는 <사임당>이 쉽게 넘지 못할 벽이 되어버린 <김과장>은 '사이다' 드라마라고 불릴 정도로 <사임당>과 정반대의 전개와 캐릭터를 보여 준다. 요즘 돌아가는 나라꼴만 봐도 고구마 1000개는 먹은 것 같이 답답해 미치겠는데, 드라마라도 속 시원한 드라마를 봐야 그나마 살 것 같다. 시청자들이 '고구마' <사임당>이 아닌 '사이다' <김과장>을 선택한 이유다. 


<사임당>의 부진을 두고 몇몇 호사가들은 다른 사전 제작 드라마와 함께 묶어 '사전 제작의 저주'라고 입을 모은다. 공교롭게도 최근 사전 제작된 드라마 중에서 KBS <태양의 후예>를 제외한 모든 사전 제작 드라마가 시청률, 화제성 모든 면에서 큰 재미를 보지 못했다. 사전 제작이 가진 큰 단점은  드라마에 대한 시청자들의 실시간 피드백이 어렵다는 것이다. 그래서 많은 드라마 제작사들이 사전 제작을 꺼려왔고, 최근들어 한국과 중국. 동시 방영을 시도하기 위해 사전제작이 간신히 진행되는 추세다. (이 또한 사드 여파 때문에 불투명 해졌지만)


애초 한,중 동시 방영을 계획했던 <사임당>은 예정대로라면 작년 10월에 시청자들과 만났어야 하는 드라마이다. 하지만 사드 여파 때문에 방영이 미뤄지다가, 지난 1월 말 한국에서만 방영을 시작했다. 그런데 <사임당>이 예정대로 지난 10월에 방영 했다고 한들, 시청자들에게 좋은 소리를 들었을 지는 의문이다. 만약 <김과장> 같은 막강한 경쟁자가 없었다면, 주말 드라마로 편성 되었다면 지금보다 시청률은 훨씬 높았 겠지만, 이영애 이름값을 하는 드라마로 남을 수 있었을까. 


<사임당>이 예상과는 달리 부진을 면치 못하는 것은 사전 제작 드라마라 시청자들과 실시간 피드백이 어려워서가 아니라, 이영애, 송승헌과 같은 스타 이미지에만 기댄 나머지 정작 시청자들의 정서에 맞는 드라마 전개에 소홀히 한 결과다. 이는 <사임당> 뿐만 아니라, <태양의 후예>를 제외한 사전 제작 드라마가 가진 고질적인 문제다. 시청자들과 실시간 피드백이 어렵다는 한계가 있다면, 그 괴리감을 좁히기 위해 온갖 정성을 들여도 시원치 않을 판에, 그저 주인공들이 예쁘게 멋있게 비춰질 수 있도록 영상미에만 온갖 정성을 할애하고 있으니, 당연히 시청자들 입장에서는 채널이 돌아갈 수밖에. 


누누이 말하지만, <사임당>이 부진하는 것은 사전 제작 때문이 아니라, 드라마 자체의 문제다. 드라마는 스타 캐스팅도 중요하지만, 작가 놀음이라고 할 정도로 이야기가 드라마의 대부분의 책임진다. 하지만 <사임당>에 이영애와 송승헌의 탁월한 미모 외에 시청자들의 눈과 귀를 사로잡는 흥미로운 이야기가 있는가? 무려 23회나 남은 앞으로의 전개에는 그런 이야기가 있길 바랄 뿐이다. 

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 너돌양

SBS <사임당, 빛의 일기>(이하 <사임당>)은 홈페이지 소개 그대로 팩트와 픽션이 조화된 퓨전사극이다. 그러니까 신사임당(이영애 분)이 강릉에서 태어나서 자랐고, 율곡 이이의 어머니라는 팩트 위에 사임당에게 이겸(송승헌 분)이라는 첫사랑이 있었다라는 픽션을 얹은 것이다. 




제작진은 이를 두고 현모양처의 상징으로만 묶어두지 않고, 시대의 한계를 극복하기 위해 부단히 노력한 사임당의 다채로운 면모를 보여주기 위한 설정이라고 이야기 한다. 그래, 사임당에게도 분명히 이루지 못한 첫사랑이 있었을 수도 있다. 하지만 그 남자가 이루지 못한 첫사랑(신사임당)을 잊지 못해 그녀의 주위를 맴도는 설정은 아무리 팩션이라고 한들, 그 당시 시대 분위기와 맞지 않는 듯하다. 게다가 아무리 몰락 했다고 한들, 나름 왕족인데 사임당이 서너명의 자식을 낳을 동안 결혼도 안하고 혼자 산다는 것은 더더욱 설득력이 부족해 보인다. 


하지만 여기서 더 골때리는 것은 1회 오프닝을 생각해보자. 조선에는 유럽 문물이 알려지기 한참 이전의 16세기 중반, 이탈리아로 넘어간 조선남자 이겸이 첫사랑 사임당을 잊지 못해 그녀의 초상화를 그리다가 절규를 한다. 그리고 이겸의 한이 맺힌 사임당의 초상화는 그로부터 수백여년 뒤 사임당의 후생으로 추측되는 서지윤(이영애 분)에게 발견된다. 사임당과 이겸이 이루지 못한 애틋한 사랑이 수백년이 지나서야 확인된 셈이다. 




사임당을 현대적 의미로 조명할 수 있는 극적 요소는 다양하다. 사임당을 본격적으로 다룬 드라마가 <사임당>이 처음인만큼, 예술가로서 새로운 면모를 발견하는 것도 의의가 크겠다. <사임당> 또한 이 드라마를 통해 사임당의 예술가적인 면모를 확인할 수 있노라고 귀띔한 바 있다. 


그러나 오프닝을 연 이겸, 자꾸만 현대의 지윤이 곁에 알짱거리는 이겸의 후생 한상현(양세종 분), 무엇보다도 사임당과 이겸의 운명적인 첫 만남으로 시작되는 사임당의 이야기 등등 지난 1일까지 방영한 3회의 내용을 종합해보자면, 사임당의 사랑이야기에만 천착한 것이 아닐까하는 기우가 들게 한다. 물론 어린 사임당(박혜수 분)이 그 당시 여자에게는 허락되지 않았던 금강산을 가고 싶어하고, 중종과의 대화에서 여성에게만 많은 제약이 가해지는 시대상을 비판하는 모습을 보이긴 했지만, 사임당의 첫사랑 이야기가 대부분인 탓에, 시대적 한계를 극복하고자 하는 사임당의 의지가 강하게 드러나지는 않는다. 




유독 여성에게 많은 제약을 가했던 조선 시대. 자신의 노력만으로 미천한 배경과 시대적 한계를 극복하고 정상의 자리에 우뚝 선 여성의 감동적인 이야기는 이영애 최고 출세작이자, 그녀를 한류스타 반열에 오르게 했던 MBC <대장금>에서 생동감있게 다룬 바 있다. <대장금>을 방영한 지가 어느덧 12년이나 흐른 만큼, 아무리 인물이 달라도 <사임당>은 <대장금>보다 한층 더 진일보한 모습을 보여줘야한다. 


<대장금>도 서장금(이영애 분)과 민정호(지진희 분)의 사랑 이야기를 제법 비중있게 다룬 바 있다. 하지만 <대장금>은 그녀를 조선 최고 의녀를 만들기 위해 물심양면으로 도와주거나 아니면 시기질투하여 방해한 주변인들의 이야기도 상당했고, 장금이가 고난과 위기를 극복하고 성장해나가는 과정이 드라마의 주요 스토리 였다. <사임당> 또한 <대장금>처럼 사임당을 도와주거나, 혹은 방해하는 인물들간의 갈등과 위기를 통해 사임당의 성장을 다룰 여지가 높아보인다. 


그러나 <대장금>과 <사임당>의 분명한 차이가 있다면, 장금이의 어린시절부터 그녀가 가진 영민함을 차근차근 설명하며, 전형적인 영웅서사적 구조를 취했던 <대장금>과 달리 <사임당>은 과감하게 사임당의 첫사랑 이야기부터 시작한다. 하지만 그 사랑은 이뤄지지 못했다. 훗날 사임당이 네 아이의 어머니가 되어서도 사임당의 주위를 계속 맴도는 이겸의 이야기는 주부 시청자들이 즐겨보는 일일드라마의 단골 요소, 즉 남편, 시댁에게 핍박받는 유부녀 혹은 이혼녀를 사랑하는 능력있는 싱글남의 순애보를 보는 것 같은 느낌을 지울 수 없다. 




현모양처의 상징이었던 사임당이기 때문에 사랑이야기를 철저히 배제한 채, 엄숙하게만 가라는 것이 아니다. 다만, 시청자들이 드라마 <사임당>에게 원하는 것은 그녀의 이루지 못한 첫사랑의 애달픔을 보고자 함이 아니라, 현모양처의 굴레에 완전히 갇혀버린 사임당을 시대의 한계를 극복하기 위해 노력한 진취적인 여성으로 재조명하는 것이다. 하지만 현모양처의 이미지를 벗기 위해, 이루지 못한 첫사랑에 굴레에 갇혀버린 사임당이라면, 굉장히 실망스럽게 다가올 듯하다. 이루지 못한 첫사랑의 이야기는 4회에서 끝내고, 진취적인 삶을 살았던 사임당의 이야기로만 쭉 갔으면 좋겠지만, 그러기에는 이겸 역을 맡은 송승헌의 너무나도 큰 비중이 자꾸만 걸린다. 



저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 너돌양

SBS <사임당, 빛의 일기>(이하 <사임당>)의 시작은 호기롭다. 조선이 유럽과 교역조차 하지 않았던 1551년, 조선인이 어떻게 머나먼 이태리까지 가게 되었지 하는 의문을 품게하는 오프닝은 단숨에 21세기로 넘어와 교수가 되기 위해 지도교수의 가사 도우미 노릇도 마다 하지 않는 서지윤(이영애 분)의 이야기와 연결된다. 대학교 고고미술사 시간강사를 전전하고 있지만, 유능한 펀드매니저인 남편을 둔 덕분에 유복하게 생활하고 있던 지윤은 남편의 사업실패로 하루아침에 망하게 된다. 설상가상, 안견의 ‘금강산도’의 진품 여부를 두고 지도교수 민정학(최종환 분)에게 밑보여 시간강사 자리까지 잃게 된다. 모든 것을 잃고 벼랑 끝에 몰리게 된 지윤은 우연히 신사임당이 썼을 것으로 추정되는 일기를 발견하고 단서를 찾아가던 중, 의도치 않은 시간 여행을 떠난다. 




21세기 미술사학자가 신사임당의 일기를 발견하고 신사임당이 살던 16세기 중반으로 타임슬립 한다는 이야기로 알려진 <사임당>의 내러티브는 예상 외로 촘촘했고 풍성했다. 사실 <사임당>은 1회만 보아도 결말까지 예측되는 판타지 드라마이다. 신사임당의 후생으로 그려지는 서지윤은 단 1회만에 다니던 직장과 살던 집을 모두 잃게 되었고, 깊은 절망감에 빠진다. 


하지만 위기도 잠시, 이 모든 난관에서 지윤을 구해줄 구세주, 사임당의 일기와 지윤과 꼭 닮은 사임당의 초상화를 손에 얻게 된다. 여기서 예측 가능 하듯이, 지윤이 발견한 사임당의 일기는 나락에 빠진 지윤을 구하고 그녀를 진짜 영웅으로 만들어 줄 것이다. 대신, 지윤은 자신의 전생인 사임당으로 타임슬립을 해야만 한다. 그곳에서 지윤을 궁지에 몰게 한 안견의 금강산도가 진짜가 아니라는 단서만 찾아내고 홀연히 시간여행을 끝냈으면 좋겠지만, 사임당을 열렬히 사랑했던 이겸(송승헌 분)과의 애틋한 로맨스를 피해갈 수 없어 보인다. 




드라마<사임당>의 진짜 이야기는 21세기의 현대 여성 지윤이 겪는 곤경이 아닌, 16세기 중반을 살았던 신사임당과 이겸의 이뤄질 수 없는 사랑에서 시작된다. 어린시절 이겸과 사임당이 나눴던 풋풋한 로맨스가 잠깐 소개 되긴 하지만, 지윤이 경험한 신사임당의 세계에서 사임당은 이미 자식을 셋이나 둔 유부녀였고, 이겸은 20년이 지나도 사임당을 잊지 못해 한량처럼 지내는 몰락한 왕족으로 비춰진다. 


그러나 사임당과 이겸의 불륜 로맨스로만 보여지길 원하지 않았던 <사임당>은 지윤의 타임슬립에 당위성을 부가하기 위해, 지윤이 안견의 금강산도 위작 논란으로 고통받고 있고, 억울하게 빼앗긴 자신의 자리를 되찾기 위해 사임당과 이겸과의 과거를 적극적으로 해부하는 절박함을 얹힌다. 신사임당이 살았던 과거와 현재를 오가며 사임당과 이겸 사이에서 있었던 500여년전 미스터리를 추적하는 설정은 사임당과 이겸의 사랑을 더욱 흥미롭게 그리고자 하는 일종의 양념일 뿐이다. 





그런데 아직 2회만 방영 했을 뿐이지만, 이미 이뤄질 수 없는 사랑의 완성형을 찍었던 사임당과 이겸의 로맨스는 앞으로 전개될 이야기들이 흥미진진하게 보여지지 않는다. 오히려 사임당의 숨겨진 로맨스를 그리는가 싶었던 드라마에서 예상치 못했던 재미를 안겨준 것은, 지윤을 곤경에 빠지게 한 안견의 금강산도 위작 논란이다. 


지금 미술계에서 끊임없이 많은 말들이 나오고 있는 천경자의 ‘미인도’ 위작 논란을 겨냥 했던 것일까. 드라마 <사임당>에 등장하는 안견의 ‘금강산도는 진짜가 아닌 가짜다. 하지만 이 위작을 소장하고 있는 재벌과 더 높은 자리로 올라가고 싶은 민정학의 이해관계와 맞물려, 가짜 금강산도’는 진짜 ‘금강산도’로 둔갑된다. 그러나 학자로서 양심을 숨길 수 없었던 지윤의 말실수로 ‘금강산도’ 위작 논란은 도마 위에 오르게 되고, 지도교수 민정학을 곤란하게 만들었다는 죄명으로 지윤은 시간강사 자리까지 내놔야했다. 교수가 되기 위해 민정학의 철저한 ‘을’로 살았지만, 하루아침에 버림받은 지윤은 우연히 얻은 사임당 일기를 토대로 학자로서 할 수 있는 가장 우아한 복수를 단행한다. 





허나 지윤이 반격을 도모할 수 있었던 것은 정말 우연히 얻게된 사임당의 일기 덕분이었다. 어디에 홀린 듯 찾아간 이탈리아 토스카나에 위치한 고택에서 신비로운 일을 경험하고, 자신과 닮은 사임당 초상화를 발견한 지윤을 두고, 고택의 관리인은 운명의 신호라고 호들갑을 떤다. 신사임당의 후생으로 태어나, 살면서 가장 최악의 위기에 몰렸을 때 자신의 전생을 확인하고 잃어버린 기억의 단서를 찾아 나서는 지윤의 삶 또한 필연적인 운명이다. 그런데 이 운명론에 기반한 <사임당>의 스토리가 이영애를 아시아 최고 스타 반열에 오르게 했던 MBC <대장금>이 자연스럽게 떠올려지는 것은 무엇일까. 대장금의 사임당 버전이 아닌, 온전히 <사임당>으로서 한 드라마를 보여주기를 기대해본다. 

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 너돌양