초능력에 가까운 완벽한 기억력을 가진 경찰이 철저한 계획대로 움직이는 범죄 조직 리더를 추적한다는 이야기. 영화 <감시자들>의 기본적인 스토리 라인은 비교적 평범한 편이다. 





영화 시작과 함께 황반장(설경구 분), 하윤주(한효주 분)이 속한 감시반이 잡아야할 목표물 제임스(정우성 분)를 공개적으로 드러낸 <감시자들>은 추리 수사물 임에도 불구, 예상 가능한 전개에 특별한 반전도 보이지 않는다. 최신 한국 영화 제작 기술을 총동원한 세련된 미장센과 달리, 오직 정우성 잡는 과정에만 집중하는 영화가 우직하게 느껴질 정도다. 


처음부터 명확히 밝혀진 범인에, 오직 제임스 체포에만 집중하는 터라 자칫 지루하게 느껴질 수 있는 <감시자들>에 생동감을 불러일으킨 원동력은 편집과 촬영. 여타 한국영화와 다른 스토리텔링에 있었다. 





<감시자들>은 “영화는 편집의 예술이다.”는 말에 정확히 부합하는,  타이트하면서도 박진감 있는 편집을 자랑한다. 조의석 감독과 함께 영화를 공동 연출한 김병서 감독은 수많은 한국 영화의 촬영을 맡은 이력답게, 짜임새 있으면서도 인상적인 프레임을 구축하였다. 


보통 캐릭터의 배경과 사건의 이면에 관심을 두는 한국 영화의 전반적 전개와 다르게, 오직 사건 그 자체에 우선 관심을 두는 <감시자들>의 이야기 진행 기법도 신선하게 다가온다. 





영화 초반 황반장과 하윤주의 짧은 만남을 뒤로하고, 바로 제임스가 이끄는 극악무도한 범죄로 시선 몰이에 성공한다. 하윤주가 황반장이 이끄는 감시반에 들어가는 설정 외에, 캐릭터에 대한 더 이상의 부연 설명이 존재하지 않는 것도 이색적이다. 극 중 악역으로 등장하는 제임스 또한, 그 역시도 거역할 수 없는 힘을 가진 누군가의 지시를 받아 움직이는 것만 보여주지, 그가 왜 냉혈한 킬러가 되었는지는 더 이상 보여주지 않는다. 


황반장과 하윤주 등 캐릭터들 간의 감정 몰입에 비중을 두기보다, 전체적인 이야기 자체에 초점을 맞추는 <감시자들>은 등장인물의 관계 설정 속 이야기 전개에 익숙한 한국 관객들에게 다소 이질적으로 다가올 수도 있다. 


팽팽한 긴장감이 넘치던 초반에 비해, 오직 윤주의 비이성적인 능력에 기댄 우연과 작위적 설정으로 나아간 결말이 다소 아쉽기도 하다. 





하지만 특별한 러브라인과 등장인물을 둘러싼 신파적 배경 설정 없이, 사건 자체에만 집중하여 깔끔하고 지루할 틈 없이 영화를 이끌어나갈 수 있다는 능력을 보여준 것만으로도 <감시자들>은 한국 범죄 수사극의 새로운 방향을 제시한 수작으로 평가받을 만하다. 황반장과 하윤주의 또 다른 활약이 빚어질 <감시자들>의 속편이 사뭇 궁금해진다. 


한 줄 평: ‘영화는 편집의 예술이다’를 몸소 보여준 세련된 편집과 미장센의 위대한 힘. 속편이 기대되어지는 한국 범죄 수사극의 새로운 방향 제시. ★★★★

(혹은 정우성이 더 좋아지는 좋은 영화......)










저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 너돌양

 

 

 

 

 

 

현재 관객과 평단을 막론하고 9월 최고 기대작으로 선정된 <광해, 왕이 된 남자>는 공동 제작, 제공, 배급을 맡은 CJ 엔터테인먼트로서는 어떻게든 사활을 걸어야하는 작품이다. 올해 한국 영화는 상영관 독점과 엄청난 홍보비의 힘을 빌려 < 도둑들>을 한국 영화 역대 최대 관객수 동원이란 기록 수립을 눈앞에 두고 있고, 할리우드 블록버스터 물량 공세에도 불구 결코 밀리지 않는 저력을 보여줬다. 그리고 용산 참사를 다룬 다큐멘터리 영화 <두개의 문>이 홍보 부족과 저조한 상영관 수에도 불구 7만 관객수를 기록하였고, 한국 영화계에서 철저히 비주류였던 김기덕 감독은 얼마 전 베니스 국제 영화제에서 최고 상인 '황금 사자상'을 수상하였다.

 

한창 한국 영화가 각광받던 2000년대 이후 신르네상스라고 불릴 정도로 풍요기를 맞은 충무로이지만, 여기에 마냥 웃을 수 없는 집단이 있다. 아이러니하게도 남들 웃고 있을 때 울고 있는 이들은 충무로의 가장 큰 손이자 막강한 영향력을 발휘하는 CJ 엔터테인먼트이다. 실제로 CJ 엔터테인먼트는 작년 <마이웨이> 재앙이후 그 어느 때보다 가장 추운 혹독기를 겪고 있다. 다행히 <연가시>가 평단의 혹독한 반응에도 불구 500만 가까운 관객을 동원하는 깜짝 흥행을 거두어 CJ를 잠시 기쁘게 하였지만, 그 뒤에 날아온 <알투비: 리턴 두 베이스>의 융단 폭격은 CJ를 더욱 비참하게 한다.

 

<알투비>의 흥행 참패를 두고, 호사꾼들은 <라스트 갓 파더>, <7광구>, <마이웨이>에 이은 CJ 블록버스터의 잔혹사를 거론하기도 하였다. 하지만 상업 배급사 CJ 측에서는 혹평보다 더 무서운 것은 <알투비> 흥행 실패로 빚어진 막대한 손실이다. 작년 <마이웨이> 재앙 이후 고위 관계자에게 책임을 묻고 대대적인 내부 개편을 단행하기도 하였던 CJ다. 다행히, <마이웨이> 정도는 아니지만 <알투비>가 가져온 적자도 CJ로서는 뼈가 아플 뿐이다.

 

어찌 되었던 CJ는 <광해>를 필사적으로 띄워야한다. 다행히 <광해>는 평단의 반응도 최고조고, 시사회를 다녀온 일반 관객들의 반응도 호의적이다. 이 정도면 해볼 만하다는 자신감이 붙어서 인지, CJ 측은 예정보다 <광해> 개봉일을 한 주 앞당긴다. 물론 CJ의 위력을 앞세워 <도둑들>에서 처음 활용하던 톱스타들을 요란하게 총동원한 화려한 레드카펫 홍보는 기본이다. 요즘 몇몇 네티즌들의 도마 위에 오른 주연 이병헌이 약간 걸림돌이 될 수도 있으나, 워낙 작품에 대한 평이 좋고 배우의 연기도 훌륭하기에 괜찮다는 분위기가 압도적이다.

 

 

 

 

영화 <광해, 왕이 된 남자>는 제목 그대로 조선 15대 왕 광해군을 다룬 영화다. 연산군과 함께 종, 조의 칭호를 받지 못하고 군으로 불려야하는 비극의 군주. 그러나 슬프게도 광해군을 내세운 영화조차, 광해군이 주인공이 아니다. 정작 주인공은 얼마 간 광해군을 대신 왕 노릇을 해야했던 천민 하선이다.

 

북인의 지지를 엎고 왕위에 등극한 광해는 재위 내내 폐위와 독살 위험에 시달린다. 궁에서는 도저히 편히 잠들 수 없었던 광해는 계속 궁 밖으로 나가고 싶어했으나, 허균(류승룡)은 궁을 지키길 종용한다. 결국 광해와 허균은 광해가 궁 밖으로 출타 중일 때 대신 편전 안에 있어줄 대역을 찾게 되고, 결국 광해와 쏙 빼닮은 광대 하선이 낙점된다.

 

그러나 얼마 뒤 광해는 의문의 병을 앓고 정신을 잃게 되고, 광해가 의식을 회복하는 동안 허균은 하선에게 당분간 왕 역할을 하라고 명령한다. 생각지도 못했던 왕 역할에 하선은 잠시 두려움을 느끼게 되지만, 은 20냥에 특유의 넉살로서 껄껄 웃고 자신의 운명을 받아들이기로 한다.

 

 

아마 영화 <광해, 왕이 된 남자>를 본 관객들은 공감할거다. 차라리 광해라 아니라 하선이 왕이었음 좋겠다. 아니 국가와 백성을 우선 생각하는 인간미 넘치는 그가 현재 우리나라 지도자였음 하는 엉뚱한 생각도...ㅡ.,ㅡ

 

하지만 백성 입장에서 국가의 아버지이자, 모든 권력을 다 가지고 있을 것으로 보이던 왕은, 아무것도 자기 마음대로 결정하는 것이 아무것도 없다. 게다가 광해가 집권하던 시절에는 중립 외교와 실리를 추구하던 북인을 못마땅하게 여긴 서인과 남인 세력이 강성해지던 시대다. 서인과 남인은 힘을 모아 광해군이 하고자 하는 일을 족족 반대하고 심지어 왕의 처남마저 역모죄로 몰아 죽이고 중전을 폐위시켜 광해까지 끌어내리려는 음모까지 서슴지 않는다.

 

허균의 가르침 하에 왕으로서 지켜야할 예법, 말투, 걸음걸이까지 습득하며, 함부로 입을 놀려서도 안되고 그의 진짜 정체를 들켜서는 안되는 위험 천만한 왕 노릇을 시작한 하선은 허균과 조내관(장광)도 놀랄 정도로 빠른 시간 안에 군주로서 모습을 갖추어간다. 예민하고 난폭한 기질이 다분했던 진짜 광해와 달리, 정많고 따뜻함이 넘치는 하선이 백성을 이끌어가는 어버이로서 적합해 보인다.

 

게다가 하선은 '정치'가 뭔지 모르는 평범한 백성이기 때문에 오히려 나라와 백성을 위한 자신의 소신을 펼쳐 나갈 수 있었다. 자신의 측근 뿐만 아니라, 한낱 수랏간 나인에 불과했던 15살 소녀 사월이(심은경). 그리고 하선의 정체를 의심하고 칼을 겨누었던 도부장(김인권)조차 따스하게 감싸줄 수 있었던 하선은 자신을 단순히 왕 대역으로 대했던 허균조차 감화시킨다.

 

 

 

광해군 일기에 15일간의 기록이 사라진 것을 추측하여, 우리가 알고 있는 광해 외에 또다른 광해 이야기를 다룬 <광해, 왕이 된 남자>는 일개 백성에서 갑자기 왕의 신분에 오르게 된 하선을 통해 군주가 갖추어야할 면모와 자질을 논한다. 하지만 완벽한 군주의 모습을 보여준 하선과는 달리, 정작 진짜 왕이 소홀히 다뤄진 영화는, 이번 영화를 계기로 광해의 재조명을 기대했던 이들에게는 아쉬움을 줄 소지가 있다.

 

예를 들면 영화는 광해의 업적으로 알려진 명과, 청 간의 중립 외교와 대동법 시행도 모두 하선의 의지에서 비롯되어있다고 그리고 있다. 물론 진짜 광해도 중립외교와 대동법에 뜻이 있었겠으나 정치의 이해관계를 따지지 않고 국가를 위해 밀어붙인 하선의 역할론을 중대시한 영화는 아무리 감독의 상상력에서 비롯된 팩션이라해도 논란의 여지가 적지 않다.

 

광해군은 역사적으로도 평가가 엇갈리는 민감한 인물이다. 지금도 어떤 이는 광해의 이복동생 영창군을 죽인 것을 빌려 그를 폭군이라고 하고, 어떤 이는 당쟁 싸움의 희생양이라고 시대를 잘못 만난 비운의 군주라고 아쉬워 한다. 놀랍게도 현재 대중들 간에 호불호가 극명하게 엇갈리는 배우 이병헌이 역사학적으로 가장 논쟁이 많은 광해를 연기했다는 것은 운명과 같다.

 

현재 도마 위에 올려져있는 그의 사생활과 관련된 이야기와 별개로 이병헌은 자신이 맡은 역할을 관객들에게 몰입시키는 능력이 다분한 배우다. 성격이 정 반대인 인물을 동시에 수행해야했기에 날카로운 광해를 연기했다가, 갑자기 사람좋은 하선으로 둔갑해야하는 이병헌은, 두 명의 광해 등장으로 혼란에 빠질 수 있는 관객들을 차분히 그리고 편안하게 각각의 세계로 인도한다. 때문에 관객들은 광혹한 광해의 불안한 감정과 사람을 소중히 생각하는 하선의 따뜻한 심장을 모두 겪게 되고, 그들이 필연적으로 겪는 고충 또한 진심으로 받아들이게 된다.

 

점점 군주의 면모를 갖추어가는 하선에 집중한 탓에 정작 진짜 광해가 군주로서 겪는 고뇌가 빠져있는 것은 군주의 진정한 자세를 담겠다는 영화의 메시지를 모호하게 한다. 하지만 조선 광해 시대를 빌려 현재를 그리는 영화임을 감안했을 때. 지금은 국민의 지지를 받으면 지도자가 될 수 있는 민주주의 사회다. 하선을 통해  천민임에도 어릴 때부터 왕의 자질을 체계적으로 교육받은 이보다 더 훌륭한 지도자가 될 수 있다는 것을 보여주는 의도는 적절해 보인다.

 

초, 중반까지 웃음과 감동이 적절히 조화되며, 스토리 전개가 매끄럽고 탄탄하게 쌓아올린 것에 비해 결말이 흐지부지 마무리 되는 것은 아쉽다. 허나 <광해>가 <피에타>처럼 베니스 영화제에 출품하는 작품도 아니고 철저히 대중들의 반응을 고려한 상업 대중 영화임을 비추어 봤을 땐 비교적 높은 완성도를 자랑한다. 

 

무엇보다도 <광해>에서 가장 칭찬해주고 싶은 것은 어느 하나 빠지는 이 없는 배우들의 연기다. 그동안 젠틀한 남자 이미지가 강했던 이병헌 이번 작품으로 코믹에도 능하다는 숨겨진 재주로 관객들을 진심으로 웃기고 울리고 <내 아내의 모든 것>에서 마성의 카리스마로 신드롬급 인기를 자아내던 류승룡은 웃음기를 제거한 냉철하고 믿음직한 허균 그 자체가 되었다.

 

지난해 온 국민을 들끓게 하던 <도가니>에서 리얼한 연기로 본의아니게 미움을 받아야했던 장광은 듬직한 내시로 하선을 잘 보필하였고, <마이웨이> 진짜 히어로 김인권은 존재만으로 든든하다. 특별 출연 격으로 광해, 하선,허균과 맞붙는 악역으로 등장한 김명곤 전 문화부장관은 자칫 가볍게 흘려갈 수 있는 영화의 흐름의 긴장감을 팽팽하게  쥐어준다.

하선과 단팥죽 우정을 쌓은 사월이 심은경은 어린 나이 답지 않게 똑부러진 연기로 보는 이들을 흐뭇하게 하고, 우려했던 것과 달리(?) 한효주는 적은 분량에도 불구 비교적 강인하면서도 아름다운 왕후의 연기로 감탄을 자아낸다.

 

대선을 코앞에 둔 시기. 정치와 소통이라는 흥미진진한 화두와 소재. 대중영화로서는 손색없는 연출, 완성도와 빼어난 배우들의 연기. 이 정도면 추석에 온 가족이 모두 부담없이 웃고 즐길 수 있는 오락 영화로 손색이 없다. 거기에다가 국내 최대 멀티플렉스 CJ CGV를 앞세워 <광해> 흥행에 사활을 건 CJ 엔터테인먼트의 전폭적인 지지가 있으니 더할 나위 없는 호재다. 9월 13일 개봉.

 

글을 읽어주셔서 감사합니다. 공감하시면 손가락을 꾸욱 눌러주세요^^
제 블로그가 마음에 드시면 구독+을 눌러주세요.


저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
Posted by 너돌양

보통 우리나라 정치인들이 롤모델로 삼고있는 군주는 세종대왕, 정조, 고려 태조왕건, 여자는 선덕여왕이다. 하지만 다소 특이하게도 이명박 대통령은 영조를 좋아하는 듯 하다. 공무원 시험 국사문제를 보면, 대충 그 당시 집권자가 어느 군주를 사랑했는지 대충 짐작이 가능하다. 참여정부 때에는 정조관련 문제가 자주 나왔다. 그리고 그 당시에는 정조가 나오는 드라마, 영화가 많이 쏟아졌다. 하긴 김영삼 전 대통령도 자신을 정조와 자주 비교했다고한다. 그런데 이명박 정권 들어서 영조에 관한 문제가 출제되더니, 급기야 작년 9급 공채 국사시험에서는 영조의 청계천 준설을 비롯, 영조의 업적을 묻는 문제가 2개나 나와서 많은 수험생들의 실소를 자아냈다. 딱히 그분과 영조의 공통점은 청계천밖에 없어보이는데 말이다.

아무튼 자기 자식을 뒤주에 가둬 죽였다는 오점이 있긴하다만, 그래도 영조는 우리나라 역사를 통틀어 훌륭한 군주로 손꼽힌다. 하지만 그는 하마터면 왕이 될 수도 없는 운명이였다. 왜나 그는 잘 알다시피 천민 출신 무수리의 뱃속에서 나온 아들이였기 때문이다.

총명하기 그지 없고, 무너저가는 조선 후기의 기틀을 잡으면서, 훗날 손자 정조와 함께 조라는 칭호까지받은 영민한 군주였다만, 영조의 아킬레스건은 늘 항상 무수리 아들이였다는 거고, 심지어 영조가 즉위하고 있던 당시에는 물이라는 말도 못꺼내게 했단다. 오죽하면, 자신과 비슷한 처지였던 중국고사가 적혀있는 책마저 금서로 정해놨는데, 그걸 손자 정조가 몰래 보다가 하마터면 아버지 사도세자처럼 목숨을 위협받은 적까지 있었다니, 그의 무수리 노이로제는 끝까지 영조의 발목을 잡았다.

젊은 시절, 연잉군 시절 영조. 눈매가 예사롭지 않다.

하지만 이미 그의 아버지 숙종 시절 양반지상주의에 심취해있던 학자들의 뒷골을 땡기는 센세이션이 하나 일어났었다. 바로 중인 출신 장희빈이 서인 노론 계열 인현왕후를 내쫓고 중전이 된거다. 그 이전까지는 가히 상상도 할 수 없었다. 비록 중인도 일반 백성이 봤을 때는 지배계급이였으나, 양반들 입장에서 보면 기술이나 하는 천한 것들이였다. 그리고 장희빈이 사약을 받고, 인현왕후가 복위되도 중인의 아들 경종은 왕위에 올랐다. 그 이전에도 중인이 후궁이 되는 경우는 있었다만, 아무리 중전에게 후사가 없어도, 중인, 천민 아들을 왕으로 옹립하는 경우는 없었다. 그만큼 양반중심질서는 엄격했다.


허나 임진왜란 전후로 굳건하던 신분계급이 무너지기 시작했다. 선조가 백성들을 배반하고 나홀로 의주로 피난가서 한양이 비워져있을 때, 노비들이 가장 먼저한건 노비문서가 보관되어있던 장예원을 불태우는 것이었다. 그 후 노비든, 상민이든 중인이든 돈을 모았으면 납속책이든 공명첩이든 해서 자신의 신분을 상승시켰다. 추노에서 노비였던 언년이가 양반이 된것도 이때문이다. 아무튼 도망간 노비가 너무 많아서, 양반들은 대길이,업복이같은 추노꾼들을 양성했지만, 대실패였다. 비록 고려 최충헌 무신집권시절처럼 거센 노비반란 운동은 없었다만, 더이상 양반들이 예전 종들을 끌고오는 건 무리였다. 결국 노비제도 자체가 무의미해진 정조때, 정조는 노비 추쇄법을 없애고, 노비해방을 추진했으나, 그 때문에 서인 노론 벽파에게 독살당했다는 설도 만무하다.

노년시절 영조. 무수리 출신으로 궁중암투에 살아남은 동이 아들 답게, 독살설, 요절이 많았던 조선후기 왕들 중 아버지 숙종과 함께 재위기간이 긴 왕으로 꼽힌다.  

하지만 아무리 왜란시절 불과 5%에 불과하던 양반이 50%가 됬다고해도, 노비들이 도망을 갔다고해도, 지배계급입장에서 노비를 해방한다는 건 달가운 일이 아니다. 그 당시 노비도 재산이였다. 한마디로 노비해방을 한다면, 자신들의 귀중한 재산이 없어지는 꼴인데, 어떤 지배층이 달가워하겠나. 하지만 왕들의 입장에서는 일단 노비가 양민이 되서 세금을 낸다면, 그만큼 국가재산이 늘어나고, 또한 집권층의 세력을 줄일 수 있으니,성리학적 지배질서가 무너진다한들, 그들에게는 손해보는 장사는 아니였다. 게다가 영조, 정조는 성리학적 질서니 붕당의 존재를 좋아하지 않았다. 물론 그당시 붕당이 폐허단계까지 가서 바로 잡을 필요는 있었다만, 영조는 공론의 주재자인 산림을 인정하지 않고, 자신이 산림역할을 자임해, 여론을 사원에서 공부하는 선비들이 아니라 국민들로 확대하기도 하였다. 정조는 한술 더떠서 '만천명월주인옹'이라는 호까지지면서 철인군주라고 자칭했다. 그리고 어머니가 상민이나 노비출신이였던 서얼들을 구제하기까지한다. 이쯤되면 오늘날 이들은 독재자라는 소리까지 들을 법하다.

하지만, 아무리 시대상황이 신분계급이 붕괴되고 있는 상황이라도, 노비제도를 완화하고자,어머니가 천민이 대다수인 서얼을 없애고자, 노력한 이는 바로 이 영조,정조였다. 그 때 시대상황이 그럴 수 밖에 없다고하더라도, 어쩌면 천민출신소생이라는 치명타를 가지고 있는 영조와 그 피를 가진 정조였기에, 더욱 노비제도 폐지에 정성을 쏟아을 수도 있겠고, 자신이 천민의 피가 흐르고 있으니, 역시 그들과 비슷한 서얼구제에 관심을 가져서 그들을 자신의 친위세력으로 양성하고 싶겠구, 아울려 자신들의 천한 출생을 뒤에서 비웃는 양반들을 제압하고, 왕권을 강화하여, 조선왕조를 중흥하려는 꿈이 절실했는지도 모른다.

영조 아버지 숙종과, 영조 어머니 숙빈 최씨. 원래 이름이 동이였군요 ㅡㅡ;

그러나 가장 노비, 천민이라는 것에 약점을 가지고 있었던 영조는 차마 서인 노론을 이기지 못하였기 때문에, 서얼을 없앨 수가 없었고, 그들의 주장대로 노비종모법 즉 어머니의 신분을 따라간다는 걸로 갈 수 밖에 없었다. 하지만 영조보다 더 독재자(?)로서 강한 면모를 보였던 정조는 노비해방까지 준비했다. 어쩌면 영조는 왕의 아들이라도, 신분이 천했기 때문에 강한 군주였다고해도, 위축되는 면도 없지 않았고, 집권층의 요구를 수용할 수 밖에 없었고, 그래도 정조는 아버지의 억울한 죽음과 어머니가 명문가 여식이였기 때문에, 자신만만하게 살았는지도 모른다.

하지만 영조가 있었기 때문에, 정조라는 훌륭한 군주가 나올 수 있었고, 영조 또한 조선왕조를 다시 세운 뛰어난 군주였다. 영조의 머리가 참 좋았던거보면 숙빈 최씨, 즉 동이가 참 영특한 여자였음이 틀림없겠다. 그만큼 영리했기에, 천민 출신임에도 서인 노론 인현왕후, 남인, 서인 소론으로 연결되는 장희빈을 내세운 권력암투에서 끝까지 살아남아 끝내 영조를 왕위로 올렸겠지.

그나저나 분명 신분계급은 1894년 갑오개혁 때 철폐되었는데, 왜 우리는 천민 출신 무수리가 후궁이 되어서 끝내 훌륭한 왕을 낳은 옛날 옛적 스토리가 단지 아 그 땐 그렇게 모순된 사회였구나, 지금과는 너무 다르다라면서 아무 생각없이 받아들일 수 없는지 모르겠다. 여전히 우리는 서운대출신 여자가 서울대 출신 의사를 만나는 것에 환호하고, 고교 중퇴 식모가 대학에 들어가서 행복해지는 것을 바란다. 이러다가, 백년도 채 안되서 영조와 같이 자신의 태생에 대해 아킬레스건을 가지고 있는 유능한 지도자가 나타날 수도 있겠다. 아니, 서운대나 고교중퇴가 아주 예뻐서 상류층의 세컨드로 들어가지 않는한, 불가능한 일이 되어버릴지도 모르겠다.

로그인이 필요없는 추천은 보다 많은 분들이 이글을 보시게 하실 수 있습니다.
제 글이 맘에 드시면 +구독 버튼을 눌려주세요^^
저작자 표시
신고
Posted by 너돌양