어쩌다가 약간 진보적인 성향을 가지게 되었으나, 여전히 반민노당, 반민주노총, 반전교조 성향을 가지고 있는 사람이지만, (그렇다고 누구들처럼 그들이 대한민국을 망치고있고, 그러므로 해체해야한다는 생각은 전혀ㅡㅡ;) 그래도 노회찬이란 정치인은 좋게 평가하고 있었습니다. 만약 이번에 서울시장, 경기도지사 후보에 한명숙, 유시민이 나오지 않았더라면, 전 노회찬, 심상정을 지지할려고했습니다. 이번 경기도 부재자 투표하는 와중에서도 유시민과 심상정 중에서 한참을 고민했었으니까요.


지방선거를 앞두고 며칠 전 경기도지사 진보신당 심상정 후보가 사퇴했다는 소리를 들었을 때, 전 노회찬도 사퇴를 하는 줄 알았습니다. 개인적으로 한명숙보다 노회찬의 능력을 높이 샀지만, 일단 지지도를 보면 그래도 한명숙이 더 우위였기 때문에, 한명숙, 노회찬이 단일화를 한다면, 일부 노회찬 지지자들 말대로 노회찬으로 하는게 아니라, 한명숙으로 할 수 밖에 없는 상황이였으니까요.

하지만, 심상정보다 지지율이 더 낮았던 노회찬은 끝내 단일화를 하지 않았고, 무사히 완주를 했습니다. 결과를 떠나서, 보수적인 색채가 강한 서울시에서 진보성향 후보로서 선거를 마친거에 박수를 보내기는 커녕, 오히려 그 완주때문에 범진보세력(?)으로 부터 몰매를 맞고 있습니다. 심지어 이번 한명숙의 패배 주요원인으로 강남3구의 몰표 다음으로 노회찬의 단일화 실패라는 지적이 있을 정도니까요.

그러나 지난 2007년 대선 패배이후, 민노당에서 유력정치인이였던 노회찬,심상정의 이탈 이후 최대 위기에 빠졌고, 급기야 당사까지 털렸던 민노당은 오히려 야권단일화의 주역으로 큰 박수를 받고있고, 아울러 인천 동구청장을 포함, 전국에서 광역,기초의원을 그것도 대구에서 당선자가 나올 정도의 큰 성과를 얻었습니다.

사실 노회찬이 끝까지 한명숙 후보와 단일화를 하지 않았던 이유는 충분히 이해가 갑니다. 야권연대도 중요하지만, 노회찬과 한명숙은 어찌보면 물과 기름 사이일 수도 있겠고, 그나마 노회찬이 끝까지 완주를 해서 토론회를 참석했기 때문에, 한명숙 후보의 부족한 토론에 방패막이 역할을 해주기도 했습니다. 그리고 그의 지지자들은 단일화를 하더라도, 노회찬으로 해야한다는 목소리가 컸기 때문에, 노회찬 역시 그들을 기반으로하는 정치인인지라 자신의 지지자들의 의견을 무시할 수는 없었겠죠.

하지만, 그 완주때문에, 진보적인 정치인중에서 가장 대중적인 호감도가 높았고, 심지어 친노계열 지지자들도 호감을 표시했던 노회찬은 이제 조선일보 90주년 축하파티 참석과 연결지어 한나라당 이중대가 아니라는 의혹까지 받고 있는 실정입니다.

사실, 전 이번 지방선거 이전에 노회찬의 조선일보 축하연 참석에 약간 실망한 적은 있었습니다. 하지만 그와 친분이 있는 연예인의 말대로 건전한 보수와 대화가 가능한 진보적인 정치인이라고 생각했기에(물론 조선일보가 건전한 보수라고 하기에는 좀) 무엇보다도 대화와 소통을 중시하는 진보인으로서 할 수 없이 간 것이라고 생각합니다. 그러나 저역시도 일단 이번 서울시장선거는 인물도 인물이지만, 야권연대가 너무나도 중요하다고 생각했기에, 한명숙과 단일화 실패가 여러모로 아쉽기는 했습니다.

그러나 결국 한명숙은 낙선을 했고, 그에 대한 분풀이는 고스란히 노회찬과 진보신당 몫이 되었습니다. 급기야 후보 사퇴라는 큰 희생을 한 심상정도 선관위가 투표용지에 그녀의 이름에 사퇴 표시를 안한지라 그 표가 고스란히 무효표가 되어, 조금더 일찍하지 않았나는 비판까지 받고 있습니다.

만약에 한명숙이 당선되었다면 한명숙 노회찬간의 단일화 실패에 대해서는 몇몇 소리가 있었지만, 지금과 같이 크게 몰매를 맞지 않았겠지요. 하지만, 수도권 기초단체자치장을 석권하고도, 광역단체자치장 2곳을 빼앗긴지라 한명숙 노회찬 단일화 실패가 여러모로 아쉽기는 합니다. 특히나 선관위의 방해공작 의혹에도 불구하고 서울시 교육감에 곽노현이 당선된 터라 한명숙 지지자들을 비롯한 범 진보세력의 아쉬움은 더욱 클 수 밖에 없었죠.

그러나 예년보다 높아졌다고하나, 55.4%투표율로 과연 우리들이 노회찬에게만 책임전가를 할 수 있을까요? 어쩌면 노회찬의 지지자들이 한명숙으로의 단일화를 반대한 것도, 노회찬이 안될거 뻔히 알아도, 한명숙이 당선이 간당간당한 것을 알아도 노회찬을 뽑은 것은, 그들의 시선으로 바라봤을 땐 한명숙보다는 노회찬이 서울시장에 더 적합했고, 또 노회찬이 끝까지 완주할 수 밖에 없는 정당한 이유가 있었겠죠.

하지만, 노회찬의 완주를 이해는 하면서도 그에게 섭섭한 감정을 느끼는 건 어쩔 수 없는가봅니다. 반면에, 노회찬, 심상정이 나간 후 강기갑, 이정희를 중심으로 기존의 진짜 서민들이 봤을 때는 귀족노동자들만을 위하는 것 같은 정당에서 벗어나 조금더 서민적이고 대중적인 이미지로 조금씩 변화하고 있는 민주노동당은 활짝 웃고있네요. 이런 질문하면 돌맞을 줄 뻔히 알고있으나, 진보신당, 민주노동당 어느 정당도 지지하지 않는 사람으로서 궁금한게 있습니다. 도대체 진보신당과 지금 강기갑과 이정희가 이끄는 민주노동당과의 차이는 뭔가요?
//")//]]>r />

저작자 표시
신고
Posted by 너돌양
지난 주말에 서울시장 선거 2강 구도를 이루고 있는 오세훈, 한명숙(가나다 순으로 언급) 후보가 노인층 표심 잡기에 총력을 기울였다는 기사가 메인에 뜨더군요. 그럴만도 합니다. 왜나하면 노인층은 오세훈, 한명숙 후보에게는 필히 잘보여야할 분들이니까요.

일부 젊은이들은 노인층을 보고 '그냥 무조건 한 정당만 찍는 분들, 인물보고 찍는다.'라는 이유로 폄하를 하곤 하지요. 심지어 앞날이 창창하던 한 유력 정치인은 "어르신들에게 투표권을 주지 말아야한다"는 발칙한 발언을 했다가, 이미지 급 추락. 지금까지 회복되지 못하고 있지요.
어찌보면 노인층 유권자에 대한 이런 오명(?)들이 맞을 수도 있어요. 하지만 어떤 후보에게 표를 주시던간에, 그 표를 받는 후보에게는 소중한 한표이고, 그 표를 받지 못하는 후보에게는 어떠한 수를 쓰더라도 자기의 편으로 오게 해야하는 분들이죠. 그만큼 노인 유권자들은 어느 세대들보다 높은 투표율을 보이는 충직한 유권자들이자 정당이나 후보에게 있어서는 vip 고객이지요.



그래서 어떻게 해서든지간에 선거에서 이겨야하는 정당들은 이 vip 고객들을 모시기 위해, 어르신들이 먼저 요구하지 않았아도 자기네들이 알아서 이분들을 위한 정책을 만들어요. 그 정책들이 생색내기인지 아님 보여주기 정책인지는 모르겠어요. 하지만 분명한건 지금 정당들은 자신들의 소중한 유권자인 노인분들을 위해 온갖 정성을 쏟고 있다는 거에요. 뭐 요즘 요양보호사로 근무하고 있는 지인의 말씀 들어보면 요즘 들어서 실제 노인분들에게 돌아가는 혜택은 많이 줄었다고하나, 일단 선거 치룰 때만이라도 겉으로 빵빵하게 보이면 되잖아요.

하지만 오세훈- 한명숙 후보가 노인분들의 사랑을 독차지하려고 안간힘을 쓰고 있는 사이에, 정작 20대 스스로는 '이 시대 최고 피해자'들(?) 이라고 일컷는 20대를 위한 정책과 공약은 점점 실종되어가고 있어요. 물론 한명숙 후보는 얼마전 노회찬 후보와 함께 몇몇 20대들이 주도적으로 일으킨 행사에 참석을 하셨다고하네요. 하지만 정작 한명숙 후보가 지금 서울에 있는 20대 유권자들을 위해서 어떤 공약과 실질적인 노력을 하실 건지는 모릅니다. 오세훈 후보는 지난 서울 시장 재임시절 행보를 비춰보면 더욱더 확신이 없구요. 아마 이분들도 언젠가는 20대 젊은이들이 모여있는 강남역이나 명동, 종로에서 20대 표심잡기를 한다고하나, 그냥 생색내기 참여일거에요. 솔직히 말해서 후보나 정당에 입장에서 20대들은 그렇게 매력적인 고객이 아니거든요.

상대적으로 20대 유권자의 비중은 작아요. 많아봐야 10% 남짓일거에요. 그런데 문제는 가뜩이나 유권자 수도 소수인데 투표도 잘 안해요. 그런데 노인들은 요즘들어 고령화 추세때문에 인구는 점점 늘어나고 있는데, 또 투표는 참 열심히 해요.
2006년 지방선거에서 20대 초반의 투표율은 38.3%였고, 20대 후반은 29.6%로 연령별 투표율에서 최저를 기록했대요. 이에 반해 60세 이상의 연령층은 70.8%로 최고를 나타냈다고 하네요. 지난 2008년 대선에서도 20대들은 전체 연령층에서 최저 투표율을 기록했다더군요.
우리나라에서 채택하고 있는 선거방식은 일단 어떻게해서든지 많이 득표하고 보자인데, 굳이 돈안되는(?) 애들에게 잘 보인답시고  허송세월하는 시간에 돈되는 분들 일일이 찾아가서 절하는게 표 획득에 도움이 되겠죠. 차라리 세대별 몇 % 득표를 해야 당선이 가능한다는 다소 발칙한 선거방식이 나오지 않는 이상 말이죠.

물론 정당들이나 후보들도 지금 최고 불쌍하다는 20대들을 위해서 노력은 하고 있데요. 가끔 정권이 바뀌거나 총선 전후로 해서 대학생 대표들과 만나고 그들의 고충을 듣는다고하는데, 그 이후에 그 대학생 대표들의 뜻대로 일이 진행되었다는 소리는 못들어봤어요. 그냥 입으로는 그래 너네 요즘 힘들지, 우리가 뭐 해주면 좋겠니 이건 돈안들이고 누구나 할 수 있어요. 하지만 선거의 득표수로 먹고사는 이들이 득표에 도움안되는 젊은이들 도운답시고 먼저 발벗고 나서지는 않아요. 안그래도 그들은 다음 선거를 위해서 지역주민들을 위한 일도 관심을 가져야하고, 그들의 주요 고객인 어르신들에게 잘보여야하는 데도 하루 24시간이 빠듯하니까요.



지금 20대들은 세상에 요구하는게 너무나도 많아요. 등록금도 내려달라고하고 좋은 직장도 많이 만들어달라고하고, 요즘 원룸이 비싸니까 주거문제도 해결해달래요. 하지만 정작 그들은 중요한 권리이자 의무를 행사하고 있지 않는 경향이 커요. 그러니까 정치인들이 노인들앞에서는 굽실굽실 거려도 20대들은 우습게 보는거에요. 그냥 선거때만 그래 다 해줄게 이래놓고, 되놓고 안하면 그만이잖아요. 다음 선거야 또 그들은 깨끗이 잊어버리고 또 선거 안할 거라고 생각하겠죠.

그러다가 제대로 뒷통수 맞은 사건이 작년에 있었죠. 수원 성균관대 학생들이 줄서서 투표를 했다는 놀라운 사실과 함께 그 지역구에서  이름모를 후보가, 유명 방송인 출신 후보를 제치고 당선된 적이 있었죠. 뭐, 성대 학생들이 줄서서 투표해서 그 후보가 이겼다고 단정지을 수는 없겠다만, 아마 그 투표행렬을 보고 많이들 놀랐을 겁니다. 이번 지방선거에도 그런 장면이 여러 곳에서 연출된다면 이제 정치인들도 노인층 표심 확보에 총력을 기울이는게 아니라, 20대들을 위한 실질적인 공약도 알아서 먼저 만들고, 그들을 마음을 사로잡기 위해 온갖 힘을 쏟겠죠. 그나저나 이번 지방선거는 1991년 6월 이전에 태어난 분들까지 가능하다고 합니다. 지금 등록 주소지에 살지않고 타지에 살고있는 분들은 5월 14일부터 18일까지 근처 주민자치센터, 구청 등에서 부재자 신고를 할 수 있다고하네요. 아 그리고 지난 4월 대학교 총학생회를 중심으로 대학생유권자연대를 발족해서 교내 학생들을 상대로 대학생 투표율을 끌어올리기 위해서 여러가지 활동을 할 모양입니다. 아무리 뭐라해도 민주주의 사회에서는 투표만이 살길입니다.



저작자 표시
신고
Posted by 너돌양

23일 서울시장 예비후보에 출마선언한 나경원 의원님이 그러셨다면서요. 아무리 한명숙 전 총리가 무죄를 선고받아도 도덕성에는 흠집이 날거라구요. 그러면서 왜 오세훈 현 서울시장은 불안한 1위라고 하시는지...그럼 본인이 나오시면 당연한 1위인가요??

역시 이번 한 전 총리 수사는, 검찰이 꼭 해야하는 비리 인사 척결이 아니였습니다. 단지 현재 정권에 위협되는 인물 흠집내기 그 이상, 그 이하도 아니였습니다. 한마디로 유권자들을 바보로 아는거죠.

아마 지금 현정권이 생각하는 유권자들은 대충 보수언론이나 tv뉴스에서 한명숙이 곽영욱에게 돈받았다, 골프회원권받았다고하면 그대로 믿는 줄 아는데, 어짜피 그걸 곧이 곧대로 믿는 분들은 굳이 그렇게 안해도 님들 원하시는대로 투표해요.

왜 굳이 무리수를 쓰셔서, 제대로 머리 돌아가는 한나라당 지지자들까지 웃게하시는지 당췌 이해가 안되네요.
불안한 1위라면, 확고한 1위가 되도록 후보 스스로가 만들어야지, 왜 검찰이 다른 유력한 후보 흠집내게 도와주면서까지 1위를 만들어야합니까?

아무튼 서울시민은 답답합니다. 서울시장은 서울시민의 복지와 서울의 발전을 시킬 인물을 뽑는 자리이지, 어느 정치인 비리 검증하는 자리도 아니고, 차차기 대선후보 밑거름 만드는 자리도 아닙니다. 지금 봤을 때 아무리 예비후보경선기간이라도 지금 서울시민을 위한 공약은 어디가고, 오로지 정치적 모종의 암투만 보일 뿐입니다. 차라리 무상급식으로 선거운동 시작하는 경기도지사 후보 경선이 훨 나아보입니다. 이리저래 서울시민은 불안합니다. 단지, 광화문 광장의 역사를 바로 세우기 위해서 출마선언하셨다는 모 예비후보님과 공약은 어디가고, 만날 누구 재판결과가 어쨌니 그런것만 나오는 지금 이 상황을요.제가 볼 땐 그 불안한 1위 흠집내는 예비후보님은 경선에서조차 안될 것 같지만요. 일단 예비경선을 통과하실려면, 불안한 1위 운운하기보다는, 자기만이 유일한 한 전 총리 대항마라고 하시기보다는, 그 전에 서울시민들에게 호응을 얻으실 수 있는 공약을 내놓으시고, 후보님은 믿고 계시다고 하신다만, 계속 양파처럼 깔면 깔 수록 나오시는, 그 당 원내대표님 관련 문제부터 말끔히 해결하는 게 좋을 것 같습니다.  


로그인이 필요없는 추천은 보다 많은 분들이 이글을 보시게 하실 수 있습니다.
저작자 표시
신고
Posted by 너돌양


티스토리 툴바